Shakespeare un autor inolvidable

El Minotauro prisionero del laberinto del mito

Los mitos griegos son muy ricos en descripción de realidades. Fantásticas y llenas de arquetipos, trascienden la fabula por ser crónicas contadas al estilo de la trasmisión oral. Gestadas en tiempos donde la verdad era parte del deseo de los dioses; los hechos humanos se entremezclan con ellos compitiendo de manera desigual con los poderes del Olimpo. El mito es una construcción discursiva, donde la trama siempre esta relacionada a la transacción con deidades que quitan u otorgan dones para la solución o el castigo

Uno de ellos es la historia de Teseo y el Minotauro, donde el drama de la lucha de un hombre muy joven y un semidiós bestial, transcurre dentro de un laberinto.

El mito dice: Teseo, héroe ateniense, tiene un móvil muy noble. Terminar con la injusticia que obliga a Atenas a ceder siete jóvenes y siete doncellas vírgenes a Creta para ser sacrificadas como alimento de una bestia insaciable.

 La obligación de Atenas para con Creta, es el pago de un tributo al rey Minos; el poderoso monarca de una sociedad considerada hoy como una de las civilizaciones mas antiguas de Europa que prosperaba hacia el 2400 antes de Cristo. Minos, como todo poderoso de la antigüedad Griega, es un mix de divinidades entrecruzadas y lleva adelante una rica agenda comprometida con deidades de todo tipo. Una de ellas es Poseidon, el Dios del Océano al quien intenta estafar y es castigado a través de su esposa, quien copula con un toro y da a luz al Minotauro una bestia mitad humano, mitad toro. Mino por parte del rey y Toro por parte de la intervención divina.

El Minotauro es por tanto un especie de príncipe maldito. un hijo indeseado de la corrupción real. Sumamente salvaje y brutal, debe existir oculto y confuso en un laberinto del que nunca pueda escapar. No obstante conviene destacar que la bestia poseía atributos reales. Su costosa y exquisita dieta se asemeja mas al  festín de un señor. Su laberinto, sumamente complejo no es una estructura cualquiera, sino una morada hecha con la máxima tecnología de la ciencia del engaño.

Teseo también es de noble cuna. Su padre es Egeo, rey de Atenas  y quizás también bastardo de Poseidon. Su origen sobrenatural convive con la desgracia política de estar envuelto en una lucha de poder que lo obligan a llevar la típica existencia del justiciero latente, que crece merced a la bondad de la naturaleza y protegido por el destino. Patrón muy recurrente en casi todos los héroes mitológicos nacidos con un objetivo especifico que resultara trascendental.

Por lo tanto Teseo y el Minotauro es la justa entre dos príncipes excluidos de la legitimidad por heredar un trono. Los antecedentes previos de Teseo antes de enfrentar a la temible bestia ya son considerables. Básicamente a vivido su vida guerreando contra feroces bandidos para así obtener la atención de su padre y debe superar varios desafíos de gran peligro antes de poder sentarse a su lado y ser considerado su sucesor. La campaña de Creta por lo tanto, es para el joven y ambicioso Teseo un hito necesario para coronarse rey.

La victoria de Teseo sobre el Minotauro tiene también muchas peripecias basadas en el engaño, la traición y la astucia. El mito cuenta que ayudado por Ariadna, la hija de Minos, entra al laberinto provisto de un carretel de hilo y liquida a la bestia mediante golpes de puño.

El origen de este mito, seguramente provenga de representaciones teatrales o de bardos superlativamente imaginativos. El paso de los siglos seguramente borró detalles y les agregó nuevos; no deja de sorprender que Teseo sea sospechosamente prodigo en hazañas mitológicas múltiples. No le basto lidiar con un hombre toro, también guerreo con amazonas, fue parte de la expedición de los argonautas que buscaban el vellocino de oro, ayudo a cazar el jabalí de Calidón , lucho contra lapitas y centuros y debió ser rescatado del inframundo.

Murió como debía morir un rey de la época, asesinado a traición por otro rey, Licomedes a quien la mitología no le asigno ningún gran papel. Tal parece, en el mundo antiguo, la traición lograba lo que los dioses no.

Del gran curriculum de Teseo, puede extraerse algunas conclusiones. Su fama deviene solamente de hazañas fantásticas, poco y nada se sabe de su reino y decididamente no fue un agente de civilización. Cuesta incluso creer que haya sido un rey de verdad, ya que su ciclo de vida es mayoritariamente narrado fuera de Atenas. Entonces, si es tan solo un rey aventurero del cual no se sabia si estaba vivo o muerto, ¿porque se construyen tantas leyendas alrededor de él?.

Una respuesta posible es que tener linaje de héroe, daba credenciales para disputar el poder. La capacidad de atravesar circunstancias extraordinarias y ser capaz de enfrentar a los dioses servia a los descendientes para ganar tal vez la adhesión de sus pueblos. Grecia seria entonces no solo la inventora de la democracia, sino también de la propaganda política. A mayor capacidad mítica, mayor legitimidad para construir una dinastía. La Grecia helénica es por sobre todo, extremadamente turbulenta e inestable en su equilibrio político. Es evidente que la democracia; forma carente de todo mito y leyenda haya sido un experimento necesario como forma de lograr un equilibrio.

Divinidad, mito, posesión de atributos de linaje, poder militar  y consenso, son formas alternas que se han repetido a lo largo de la historia y aun continua entre nosotros. La modernidad ha parido también grandes mitos, como el comunismo soviético y el nazismo, que al ser enemigos de la democracia, recurren a la construcción subjetiva de un mundo ideal.

El mundo ideal es el ecosistema de los héroes y super hombres. Stalin, Hitler, Lenin, etc, aparecen como una variante mítica en un mundo de gran turbulencia política. La construcción del culto a un líder, mas allá de sus patinas racionales, traen dentro de su discurso, un componente mítico que invita a construir un orden mas allá de las leyes.

El mito es el opuesto de la ley. 

La casa debe estar en orden y por sobre todo limpia.

Para despegar es obligatorio abrocharse el cinturón. Metafóricamente hablando, habrá que hacer de nuevos los consabidos ajustes a los que ciclicamente estamos acostumbrados. Sabemos que es cuestión de tiempo. Hay un enorme potencial en el equipo de gobierno de Macri como para no darle el voto de confianza que la nueva administración requiere y necesita.

El problema mas grande es esa amenaza de tormenta social que ya ni siquiera es disimulada con el discreto encanto de la hipocresía. Encaramada en el sinceramiento brutal de que hay mucho que perder; la maquina del caós se organiza sin tiempo siquiera para armar una excusa que le de cierta legitimidad lógica.

Es bien claro. El epicentro de los acontecimientos futuros no tiene absolutamente nada que ver con derechas, centros u izquierdas. Es una retirada desorganizada y frenética para lograr construir un punto de apoyo y planificar una estrategia de mayor alcance. Detener el avance de los procesos judiciales que se les avecinan, junto al derrumbe del control de la cúpula partidaria, es el frente de tormenta a superar.

El kirchnerismo  a punto de bajar al llano, no esta solo. Un sordo rumor de tensión institucional sacude a la Latinoamerica conquistada por ese fascismo light y verborragico al que le ha llegado la hora de ponerse heavy. Es la caída de sus imperios; tejen alianzas de resistencia con la misma coherencia con que ayer tejían alianzas de cooperación delictiva. Son un sistema bien construido aunque nos guste fantasear de que se trata solo de dictadores bananeros.

La fuerza de los acontecimientos traslada el ojo a la cuestión inmediata de como nuestros intereses particulares se verán afectados por ellos. Nosotros, los ciudadanos que solo queremos vivir en paz y nos conformamos con tener un estilo de vida que proporcione seguridad y posibilidades de crecimiento; todo este ruido infernal nos harta y nos agobia. ¿Que otra cosa aparte de la democracia y la república tenemos para defender ese deseo?. Suena a que solo tenemos una trinchera de papel contra balas de cañón.

Confiaremos en nuestro gobernantes, obvio, mientras esa confianza tenga bases solidas para sustentarse, seguiremos haciendo lo de siempre y si las circunstancias lo requieren, quizás debamos hacer mas.

Es en la naturaleza de ese quehacer extra donde radica toda la diferencia.

No puedo detener yo solo una bala con el pecho, pero tiene que haber mas pechos que balas disponibles.

No se trata de correr riesgo individual pero si de ser capaz de manifestarse en defensa de un estilo de vida. Esta llegando la hora de organizar un frente de clase media que emita un mensaje fuerte y claro. Nada de esquivar piedras y correr entre las balas de goma. Dejemos vacías las calles con determinación para que las fuerza del orden no tengan ninguna duda de que lastimaran inocentes. Demos la espalda al agitador chantajista que levantara su voz llamando represión a lo que es coherencia. Facilitemos la deserción de los soldados del ejercito de pobres vueltos mercenario por un paquete de fideos. Sumemos cuerpos ante los tribunales, el congreso y el senado a la primera señal de un comportamiento corporativo que vulnere con politiquería la política que necesita nuestra sociedad. Fotos, posteos, hashtags cebando nuestra voluntad de cambio y exigiendo la remoción inmediata de cualquier sospechoso de cohecho destituyente amparado por fueros. Reemplazar la cacerola por el aplauso coordinado en el tiempo y el espacio, a toda batalla ganada en defensa de nuestros derechos.

La clase media es una clase poderosa que nunca a tenido una representación a la altura de sus aspiraciones. La clase media es el canal de transmisión por donde fluye la savia del crecimiento social. Ser clase media ni siquiera tiene que ver con el dinero. Tiene que ver en creer en el gobierno de los hombres por hombres capaces en vez de por canallas.

El Útero al poder

Increíble pero real. Cristina Fernandez de Kirchner a vísperas de abandonar su sillón presidencial, goza de una imagen positiva del 50%. Es decir, que si se presentara a elecciones terminaría ganando casi con el mismo margen con el que se impuso en las ultimas presidenciales.

Parece poco creíble semejante margen. Demasiadas cosas sucedieron en los pasados 4 años para que semejante popularidad sea real. Da para pensar que se trata de una mas de las tantas mentiras de este gobierno; pero el tema es que esta información se obtiene de un articulo publicado por la BBC  en su sitio de noticias online :
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150622_argentina_cristina_fernandez_popularidad_irm

Suena bastante aterrador que uno de los gobiernos mas perversos de la historia Argentina goce de semejante buena salud. Adonde están los descontentos por la inflación que no deja de crecer? ; por las violaciones flagrantes y constantes al sistema judicial que busca convertirlo en un órgano funcional de su estrategia de super impunidad ?, de la sospechosa muerte del fiscal Nisman y tantas otras cosas que conforman el perfil de la Argentina contemporánea ?.

Desde un punto de vista lógico, pareciera que el electorado argentino se convirtió en un ejercito de zombies, que ha perdido su capacidad de análisis critico. Ni Alfonsin, ni Menen lograron este imposible. La población los saco del medio por mucho menos. Que ha sucedido desde entonces al presente?.

Si hay algo que debe reconocersele a la "Doctora", es una enorme osadía para replicar a los inconvenientes con munición pesada. Hay en su estilo, una notable ausencia de análisis de pros y contras. No pierde el tiempo en sutilezas y no le disgusta para nada que su imagen sea la de una dirigente casi nepotista. Amparada tras una mítica y ficticia vocación revolucionaria, revoluciona la democracia, transformándola poco a poco en una oligarquía con vistas a querer convertirse en dinastía.

La prensa opositora, día tras día, da cuenta de sus atropellos y los de sus secuaces. Desde el 2011 en adelante, en que se decidió a ir por todo, los casos de corrupción nos han inundado a diario, algunos de ellos de un nivel tan desproporcionado e inocultable, que torna a Richard Nixon en un bebe de pecho.

Y es en esta osadía y en ese desparpajo para violar todos los principios constitucionales donde reside el secreto encanto de su éxito.

En primer lugar su condición de mujer le permite ejercer la transgresión con mucha mayor libertad que un homologo masculino. No hay reglas claras para el liderazgo femenino. La violencia, esa estrategia de ultimo recurso que rige el mundo de los varones y que lo condiciona en el alcance de sus decisiones, en ella no existe. No debe pensar en consecuencias de este tipo.

Su repertorio emocional también es mucho mas rico. No le teme a las lagrimas y al cliche cursi si la situación lo amerita. A diferencia de sus pares femeninas que presiden otros países, apuesta mas a la coquetería que a la persuasión lógica. Dilma y Merquel al lado de ella parecen directoras de escuela, menopausicas. Es como una modelo en la pasarela. La histeria como herramienta en el arte de gobernar.

Sabe ocultar muy bien su dependencia de fidelidad alrededor del discurso revolucionario. Ella es la líder de una gran cruzada transformadora repleta de enemigos. Astutamente, toda voz critica se transforma en la voz de traidores que complotan contra el proceso de liberalización. Si a Stalin le funciono, porque a ella no?....Y es aquí donde se empieza a notar el trabajo en equipo. Cristina Fernandez de Kirchner no lo es todo. Es solo la cara visible de toda una re ingeniera de transformación social.

Es llamativa la notable eficiencia de la maquina K en el proceso de copar todas las instituciones. Detrás de la histeria y la sinrazón, se ve un método. Ya desde los tiempos de Nestor Kirchner acumulando poder en la provincia de Santa Cruz, se percibe el mismo patrón. Oscuros lugartenientes que recaudan y operan como testaferros, funcionarios judiciales a sueldo, que llegado el caso
no dudan en tirar por la borda su credibilidad profesional y el control de medios de difusión por las buenas o las malas.

Al igual que con Eva Peron, Cristina K opera como una pantalla de humo emocional al servicio de un régimen que intenta perpetrarse en el poder. La lógica perversa del peronismo que a través de una burocracia sindical, buscaba eliminar los focos de resistencia de la izquierda triunfante tras la segunda guerra mundial, se ocultaba tras el halo mítico de una ex actriz.

Eva Peron represento el mejor papel de su vida y solo el infortunio del cáncer evito que colisionara con el gran líder; quien sin duda la hubiera sacrificado si ponía en peligro su posición de liderazgo.

Muerta Eva, el peronismo no volvió a tener un símbolo tan poderoso. Sin la hembra transgresora; se agoto en la falocracia que inevitablemente siempre deviene en sangre.

Hoy Zanini es vice de Scioli, el lugarteniente indeseado que no duda en sacrificar sus testículos. Ha comprendido que no son tan poderosos como el útero femenino. No obstante Zanini esta desde la época de Nestor Kirchner, operando a la sombra. Ser sin testículo ni útero. Solo presencia, hermetismo y permanencia.

No sera este el verdadero responsable de ese fenómeno llamado K?. No sera la mente y la lógica ausente que pone en escena a Cristina?.....

Hay que considerar el valor de las emociones humanas en la cuestión política. Inútil buscar respuestas lógicas en donde la emoción domina. Necesario comprender como la pueden usar en contra nuestra.

Ese mamut llamado gloria

Hoy la Selección Argentina de fútbol jugara su tercera final de la Copa del Mundo. Internet explota en sus diversos tipos de modalidades expresivas y un único mensaje parece repetirse una y otra vez. Ganar para obtener la gloria.

Viéndolo desde un punto de vista extra futbolistico, tal deseo parece bastante abstracto. ¿Que significa la gloria?. ¿Que clase de beneficios reporta?....

La gloria es como una especie de maxi sentimiento, un hito trascendental de alguna naturaleza cuya obtención fue a cambio de un evento extraordinario. Los 300 espartanos contra el poderoso ejercito Persa es quizás su mejor ejemplo. A la mística mundialera le encanta maquillarse con todos los atributo de la hazaña y ha resultado determinante para ser el evento deportivo mas importante del planeta. Deba quizás su importancia a esta significación que desnuda el sano apetito humano por lo imposible.

La manipulación ideológica de estos hechos, no debe desestimarse. Obvio que a nadie le importa el aspecto maquiavellico de la contienda. Si hay disponibilidad para afrontar la enorme infraestructura económica que representa organizar una copa del mundo, hay que realmente reconocer que existe alguna ganancia importante que los justifique. Pero lo cierto es que no siempre ello sale bien. Si el actual gobierno brasilero, pensaba beneficiarse de la copa, tristemente, deberán reconocer que el tiro les salio por la culata. La fuerza casi natural de la frustración emocional brasilera, repercutirá negativamente en las urnas para la actual administración. Manipular las emociones de un pueblo es una tarea que felizmente aun no cuenta con una formula perfecta.

La moraleja del cuento, a la larga sigue siendo un hecho por demás importante y tiene que ver con el termómetro emocional de los individuos que hoy están vivos en la tierra. Tiene que ver con la certeza de que los hombres aun somos apegados a nuestra horda primordial. Diseñados para movernos en grupo, pero dispersos por la fuerza de la civilización, hemos encontrado un sitio para expresar ese instinto de pertenencia tan animal que ha servido para cobrar la mejor pieza de caza como para saber los secretos del universo.

Mi horda es la albiceleste, hoy me sumerjo con ellos en la cacería virtual de ese mamut llamdo gloria.

Industria Nacional

Los barra bravas son lamentablemente un producto argentino. Famosos por su ferocidad, salvajismo y organización; son por lejos una institución que nada tiene que ver con los demás exaltados por el fútbol.

Los Hooligans, sus parientes mas cercanos, resultan una humilde horda de borrachos comparados con nuestros fieros inadaptados. A los Hooligans les impide prosperar el accionar de su policía. Aquí en cambio, la nuestra, hasta los escolta a los estadios.

Se ejerce sobre ellos un control casi paternal. Se los vigila desde helicópteros y motocicletas. De tanto se los gasea o se los baña con mangueras de alta presión. Pero no se contempla siquiera prohibirles el acceso a los estadios y mucho menos, someterlos a los severos controles de  acceso que sufren los aficionados comunes y corrientes. Pareciera ser privilegiados.

Gracias a ellos, los estadios de fútbol argentino son como trampas mortales donde la probabilidad de dar con un psicótico es altísimo. Ir a la cancha es una actividad de alto riesgo. Es como abrir la puerta de un mundo tenebroso.

El estadio de fútbol es un micro hábitat donde aun impera la edad de piedra. Bien puede en ello; verse aun  el comportamiento  de la horda primordial. Todo es un grito de guerra permanente, donde el alarde testicular y la provocación incesante son como la actividad principal. La amenaza del desborde y la destrucción están latentes en el aire. Pareciera haber en ello una fascinación que atrae a las multitudes. Es como si el fútbol como deporte solo fuera una excusa para poder llevar adelante ese rito salvaje de 90 minutos.

Entonados por el alcohol de mala calidad,el cannabis y la cerveza, el barra brava es el amo de la celebración. Amerita su condición el simple hecho de ser salvaje de verdad. En sus filas encontramos a toda clase de delincuente. Gente que ha vivido las peores situaciones que una persona puede vivir. Miseria, encarcelamiento, abuso sexual, etc,etc. 

Con la simple lógica de que su resentimiento es justificado y que por ende su salvajismo es legitimo, el barra pasa de victimario a victima. 

Con la aguda astucia que caracteriza a todos los marginales en saber explotar el "buenismo" progre. Se enganchan tras el tren de los explotados, mientras que por abajo son tan explotadores como un capitán de navío de trafico de esclavos.

Manejan hábilmente una gama de negocios de "servicios", como por ejemplo la de establecer playas de estacionamiento en las calles publicas en los alrededores de los estadios. Libres de todo control, someten a la concurrencia a una especie de "peaje" de acceso. Son los famosos trapos, marginales que durante la semana a veces extienden el negocio a las calles de la ciudad y suele vérselos gastando lo que recaudan en botellas de cervezas. Ni hablar de la venta de drogas que se vende en los estadios. Allí dentro es posible colocarse con tan solo respirar.

Dentro de ellos, una rígida jerarquía los ordena y disciplina en grupos organizados. Los niveles se ganan a base de "huevo", es decir, de la capacidad de poder ser verdaderamente temible. No obstante, en las cimas de la jerarquía, el salvajismo se atenúa y predomina el maquiavelismo. Poder dirigirlos requiere de un tipo que sepa pensar, que genere ganancia, que tenga contactos políticos y que sepa negociar. Ser capo barra brava es una actividad bien lucrativa y también bastante peligrosa. Es un ambiente sumamente competitivo y no exento de la habituales luchas por el control total.

Mas allá de las particularidades de estos grupo de inadaptados, su existencia es una derrota de el orden civilizado. Allí donde prospera la barbarie es señal de que la civilización muere. Quizás la historia de las sociedades no sea mas que esta eterna lucha entre lo civilizado y lo salvaje. Pero una cosa es cierta. Difícilmente allí donde halla barbarie pueda haber progreso. El inicio del siglo XXI parece adolecer de una tendencia hacia el progreso. Es una rara mezcla de WI-FI con arcos y flechas. Demasiada gente en un mundo donde lo civilizado parece no traer prosperidad. Época difícil donde es necesario elegir un bando. 

Necesitamos constructores de civilización. Es una actividad de tiempo completo.

A la hora señalada

   

    A la hora señalada es un viejo western que es todo un clásico del cine. Interpretado por Gary Cooper, la película gira alrededor de un veterano comisario que debe enfrentarse a un siniestro asesino que viene por él. Aquí vemos al héroe enfrentar la tragedia de su inminente muerte con miedo. Gary Cooper sufre. Cada minuto que pasa , percibe como todo a su alrededor se desmorona. Cunde el pánico y el ambiente se torna cada mas tenso. Bien podría montar su caballo y huir. Sin embargo decide a pesar de todo dejar de lado su miedo y enfrentar la situación.

    El desenlace de la trama no importa. Lo importante es el mensaje que en este film es muy potente. Se debe hacer lo que se debe sin importar el riesgo. En el caso del héroe, es representar la ley y hacerla cumplir aunque no haya testigo ni recompensa alguna. Solo por el puro hecho de que la ley importa.

    Desde nuestra mirada contemporánea, el film nos puede parecer un melodrama moralizador, de esos que Hollywood era tan adepto a producir. En ellos no había mucho lugar para las viscitudes reales de las personas. Importaban los estereotipos. He ahí la gran belleza de "A la hora señalada" ; moraliza contándonos los entretelones del miedo. Se desmorona el estereotipo mas no la moral.

    Creo que la moral era algo muy importante.

     Como persona contemporánea crecida en un ámbito donde la moral fue siempre cuestionada, no puedo evaluar su importancia. Mi época signada por un exceso de psicologismo que juzga lo moral como un concepto malsano para la libertad del hombre, nos hizo dudar de ella, a pesar de no dejar nada mejor en su reemplazo. El fin de que la libertad nos haría mejores y mas felices, resulto en el fondo una falacia. 

Conceptualmente somos muchos mas libres que nuestros ancestros, sin embargo la organización de nuestro mundo liberado, esta en manos de personas que poco a poco nos va llevando hacia la tiranía.

    La razón de esto no es que la libertad produzca tiranía. Sino que la libertad pareciera habernos hecho insensibles ante la deshonestidad. Es como si no aceptarla, implicara cortarle al deshonesto su libertad de serlo. El ultimo de los rasgos que quisiéramos poseer es la de ser intolerantes. Hay muchos neuróticos cuyo principal característica es precisamente la intolerancia. Rasgo de amargura y de resentimiento. Rasgo que nos hará solitarios e infelices.

   En la Argentina el único rasgo moral que importa es la no tolerancia a la explotación capitalista. Si los desaparecidos no estuvieran bajo la dinámica de haber sido exterminados porque luchaban contra los explotadores, quizás su exterminio no hubiera sido tan trascendente. El concepto de lo moral como vehículo de sumisión trasmitido de arriba hacia abajo, llego para quedarse. No despegar lo moral de la estrategia de dominación social, resulta en una sociedad equizofrenica; inmovilizada e impotente a reaccionar contra esa brecha conceptual que es la abertura por donde los canallas se cuelan. Y es en esta indefensiòn donde radica todo lo malo que el presente tiene.

   Nunca resulto tan fácil ser un canalla.¿ Por que no serlo, si en el fondo no tiene consecuencia?. Hay mucha ventajas en serlo. Se puede acceder a situaciones de privilegio y fortuna. Es en la canallez donde realmente se puede ser libre. Por ello la mayoría de los políticos son canallas. Es el ámbito adecuado donde la canallez llega a su máxima expresión. Es el lugar donde solo el mas canalla lo consigue.

    Es curioso como la política se parece al submundo de los barra bravas. Hay como un darwinismo explicito donde solo el mas apto sobrevive. Lastima que la aptitud es corrosiva, primitiva, de consecuencias funestas para el resto. 

    El barra brava y el político imponen su voluntad a la mayoría a la fuerza. Combatirlos obviamente requiere que colectivamente estemos dispuesto a castigar. La libertad nunca esta exenta de luchar para defenderla. El cambio provendra de una mejor salud moral. Pero no para reprimirse, sino para evolucionar a un estadio un poco mas arriba del hombre que solo vive para satisfacerse.

    Dado que fracasaría como  canalla; opto entonces por triunfar como persona.